详细内容或原文请订阅后点击阅览
苏塞克斯大学学生办公室的羞辱是更深层次失败的症状
在前任领导层犯下一系列错误之后，英格兰高等教育监管机构必须重建与陷入困境的部门的信任。在其短暂而不幸的一生中，英格兰学生办公室面临着一系列基本上未能应对的挑战。本周，最新、最尴尬的事件揭晓，高等法院果断驳回了高等教育监管机构因凯瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 在苏塞克斯大学担任学者期间的监管失误而对苏塞克斯大学罚款超过 50 万英镑的企图。斯托克于 2021 年退出苏塞克斯大学，称她因对性别认同和跨性别权利的看法而感到被排斥和成为目标。这是 OfS 见过的最引人注目的测试案例：一个具有巨大争议和敏感性的主题，涉及学术自由和言论自由的关键问题。但正如我们现在从利文法官夫人的裁决中了解到的那样，在急于干预的过程中，OfS 成功地系上了自己的鞋带。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育在其短暂而不幸的一生中，英格兰学生办公室面临着一系列它基本上未能应对的挑战。本周，最新、最尴尬的事件揭晓，高等法院果断驳回了高等教育监管机构因凯瑟琳·斯托克 (Kathleen Stock) 在苏塞克斯大学担任学者期间的监管失误而对苏塞克斯大学罚款超过 50 万英镑的企图。
斯托克于 2021 年离开苏塞克斯，称她因对性别认同和跨性别权利的看法而感到被排斥和成为目标。这是 OfS 见过的最引人注目的测试案例：一个具有巨大争议和敏感性的主题，涉及学术自由和言论自由的关键问题。但正如我们现在从利文法官夫人的裁决中了解到的那样，在急于干预的过程中，OfS 成功地系上了自己的鞋带。
高等法院听证会显示，OfS 急于以苏塞克斯为例，以至于法院因偏见和预先决定以及一系列其他司法失误而驳回了罚款。
不是给苏塞克斯一个教训，而是OfS最终鼻子流血。但损害远不止于此。直到最近，OfS 首席执行官苏珊·拉普沃斯 (Susan Lapworth) 于 2021 年启动了对苏塞克斯的调查。近五年过去了，在没有任何成果的情况下，OfS 仍然未能为其本应以其名义进行监管的学生做太多事情。
举个例子：2023年，《纽约时报》曝光了英国一些盈利的高等教育学院向资质不佳的学生提供学生贷款的情况。近年来，注册人数猛增，积极主动的监管机构可能已经注意到了这一点。但 OfS 当时只能说，它正在“努力改进合作伙伴数据，以帮助改善监管”。