详细内容或原文请订阅后点击阅览
高通胀的代价是经济上的非理性政治
每次价格上涨都会成为丑闻，每次供应冲击都被称为剥削，政客们不再追问原因，而是关注症状。
来源:加图研究所文章打开一本标准的宏观经济学教科书，所列出的意外通胀的长期成本似乎很奇怪。它会说，它会产生一些任意的财富重新分配，特别是在贷款人和借款人之间。它需要代价高昂的价格调整，并随着合同重新谈判和公司想尽办法维持客户而加剧冲突。家庭也需要更多的财务规划来保护自己。
然而，肮脏的秘密是，许多经济学家认为，只要通胀迅速消退，这些都是可以容忍的麻烦。随着时间的推移，工资会赶上，其他价格也会调整，任何持久的效率损害据说都是有限的。这在一定程度上解释了为什么许多经济学家，甚至央行行长对疫情期间的大规模货币和财政刺激措施如此乐观。复苏越慢似乎危险越大。如果通胀预期保持相对“锚定”，那么通胀超调带来的任何损害都被认为是可控的。
公众隐含地理解通货膨胀的腐蚀性远大于此，即使他们无法阐明原因。是的，经济学家承认存在暂时的工资紧缩，消费者价格首先上涨，随后许多工人的工资上涨。但挥之不去的问题是，物价水平的急剧上涨如何让日常生活变得更加混乱。
在超市里，我仍然对某些价格相对于替代品是否较高，或者仅仅是现在所有东西的价格感到困惑。一旦人们失去了对“正常”价格的认识，并变得更加关注价格变动，那么就很容易在稀缺的地方看到贪婪，在有传递的地方看到暴利。
一旦通货膨胀猛烈地重置价格水平，政治就很难在经济上保持理性。每次显着的价格上涨都会成为丑闻。每一次供应冲击都被称为剥削。政客们不再询问原因，而是关注症状。