详细内容或原文请订阅后点击阅览
购买力平价的毒害
PPP 可能很有价值。如果做得好，它可以定量地应用于一小部分经济体或更广泛的部门。或者它可以用作针对扭曲或波动的汇率的定性警告。购买力平价的毒害一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息我可以选择是对着云大喊大叫，还是写下这篇文章。他们可能会产生同样的影响，但我们却在这里。一个地方的货币单位在另一个地方应该具有相同的购买力——这就是购买力平价（PPP）的大致概念。这是一个很有价值的见解，但由于注重便利性而非准确性，PPP 被如此广泛且经常地滥用，以至于弊大于利。
PPP 通常在国际上应用，但基本含义适用于任何地方。 （几乎）同一商品的价格在纽约与内华达州、上海与陕西可能相差很大。你必须在纽约或上海赚更多的钱才能拥有与内华达或陕西相同的购买力。明显的。
各个经济体的汇率增加了一个重大问题。 PPP表示，两国之间可交易的商品和服务的价格比率应与其名义汇率相匹配。说明：相同的可乐罐在不同的经济体中应该具有相同的税前价格，但运输成本等除外。如果价格看起来差异很大，很可能是由于经济体之间的汇率被扭曲造成的。
此外，汇率可能会波动，使得快照国际比较变得奇怪甚至无法使用。面对这些问题，经济学家们又回到了可乐在不同经济体中吸收同等购买力的问题。汇率不是使用现行汇率（和简单的算术）进行国际比较，而是用旨在使每单位货币的购买力等值的计算数字所取代。
等价购买力的背后是套利。如果相同的可乐价格持续存在差异，则可以在便宜的地方购买并在昂贵的地方出售。这将价格推回到一起。允许套利的是开放市场，这是经济学家喜欢假设的。这是一个很好的假设，但在这里它被超出了合理范围。