详细内容或原文请订阅后点击阅览
加州立法者不应为工厂建造的住宅建筑商补贴风险并将利润私有化
立法者不应让纳税人为失败的私营部门项目承担责任，而应继续近期消除住房建设障碍的努力。后加州立法者不应为工厂建造的住宅建筑商补贴风险并将利润私有化。
来源:理性基金会信息随着加州继续努力解决住房负担能力的挑战，州立法者正在将注意力转向工厂建造的住房选择。这些房屋可以为传统建筑提供一种经济实惠的替代方案，规模经济可以加快生产时间，并且工厂设置可以防止与天气相关的延误。
拟议的州法律旨在通过国家资助的信贷支持计划来鼓励工厂建造的住房，但这种方法忽视了加州住房挑战的根源，并有可能损失纳税人的钱。立法者不应让纳税人为失败的私营部门项目承担责任，而应继续最近的努力，消除住房建设的障碍。
第 2166 号议会法案如果获得通过，将允许加州住房金融局向私营公司和保险公司发放信贷支持，为生产预制房屋的工厂提供建设债券。开发商和公司将受益于扩大的联系和降低的风险，因为纳税人，而不是做出这些决定的私人投资者，将承担公司的部分财务损失。
各种类型的工厂建造的房屋已经存在了几十年，并且很好地融入了住房市场，特别是在德克萨斯州和佛罗里达州等州。这些类型的房屋不应被任意限制在该州的住宅区内。尽管如此，没有理由让纳税人支持的贷款或政府参与其在加州的扩张。全国其他地方的开发商在没有公共资助的安全网的情况下成功增加了工厂建造的房屋数量。
近年来，加州在通过必要的住房改革以增加供应并缓解南加州和全州房价压力方面一直处于全国领先地位，但仍有很长的路要走。
本专栏的一个版本首先出现在 The Orange County Register。