详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国军事战略文件误导。故意地？
马来西亚吉隆坡，4 月 28 日 (IPS) - 2026 年 1 月的美国国防战略 (NDS) 与其之前的战略有很大不同，包括与特朗普第一任期的战略。是故意误导吗？或者，包括战争在内的实际政策是由其他考虑因素驱动的吗？阅读全文，“美国军事战略文件误导。故意吗？”，位于 globalissues.org →
来源:全球问题马来西亚吉隆坡，4 月 28 日 (IPS) - 2026 年 1 月的美国国防战略 (NDS) 与其之前的战略有很大不同，包括与特朗普第一任期的战略。是故意误导吗？或者，包括战争在内的实际政策是由其他考虑因素驱动的吗？
国防战略
长达 34 页的国家安全报告一开始就断言：“长期以来，美国政府忽视——甚至拒绝——把美国人及其具体利益放在第一位”。
与国务卿兼国家安全顾问马可·卢比奥于 2025 年 12 月发布的最新国家安全战略 (NSS) 非常相似，NDS 声称要“美国优先”。
这两份文件都承诺“不再一切照旧”。他们声称要改变数十年的战略，据称是为了国家利益。与美国早期的军事蓝图不同，国家发展战略充满了模糊的言辞，并且回避海外干预。
但仅在特朗普 2.0 的第一年，美国就轰炸了 10 个国家，并威胁至少另外 4 个国家，而且全部都在美洲。尽管两份文件都没有提及，但美以对伊朗的战争于 2 月 28 日重新开始！
欧洲
NDS 声称美国正在减少其在欧洲的直接军事作用，但仍希望发挥影响力。
它承诺“即使我们调整美国在欧洲战区的军力态势和活动”以满足美国的优先事项，仍将保持其在北约的核心地位。
指出“在可预见的未来，俄罗斯仍将是对北约东部成员国的持续但可控制的威胁”，NDS坚称北约盟国必须“对欧洲的常规防御承担主要责任”。
国家安全局对欧洲对乌克兰泽连斯基的积极支持态度冷淡，并设想减少北约与乌克兰边境的驻军。
许多欧洲盟友抱怨特朗普政府让欧洲在美国不确定的支持下与俄罗斯对抗，从而造成了“安全真空”。