详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会不需要放弃“实际知识”标准来保证孩子的上网安全
扩大 COPPA 的“实际知识”标准将产生法律上的不确定性，从而促使公司增加每个人的隐私风险。国会后不需要放弃“实际知识”标准来保证孩子们的上网安全。
来源:理性基金会信息在国会讨论旨在保护在线儿童的新立法时，它正在考虑更改管理平台或网站何时负责了解用户是儿童的核心标准。在扩大这一标准的过程中，国会可能会带来法律上的不确定性，从而推动公司采用更多的数据收集和年龄检查方法，从执行角度来看，这些方法似乎风险最小，即使这些方法对所有年龄段的用户带来了更高的隐私成本。
《儿童在线隐私保护法》(COPPA) 是自 1998 年以来的主要联邦儿童隐私法，规定商业网站和在线服务在未经可验证的父母同意的情况下收集 13 岁以下儿童的个人信息是非法的。该法律采用“实际知情”标准，这意味着 Instagram 或 TikTok 等平台只有在直接得知特定用户未满 13 岁的情况下才承担责任。
国会正在考虑在目前正在审议的两项法案中放弃这一标准。相反，参议院版本的 COPPA 2.0 和儿童在线安全法案 (KOSA) 规定，当基于“合理且谨慎的人”的理解而“相当暗示”年龄时，运营商应该知道用户是未成年人。这是一个开放式的标准，事后才适用，对于什么才是重要的没有明确的门槛。每项法案还规定，法律不应被解读为收集新数据或建立年龄限制或年龄验证系统的明确要求。
这使得合规变得更加困难和风险更大，因为法案明确指出了做得太少的成本，但没有提及什么才算做得足够。未能根据这些模糊的新标准承认未成年人的公司将面临执法行动和诉讼的风险，并可能面临巨额罚款和漫长的法庭诉讼。公司将通过过度遵守模糊标准、从所有用户收集更多个人数据来寻求降低这种风险。