详细内容或原文请订阅后点击阅览
站在 SubTuringBradBot 一线进行实质性办公时间：如此接近，但又如此遥远！
我显然还有很多工作要做，但不知道该怎么做。无论如何，如何进行振动调试呢？聪明的马汉斯不会做数学，但可以成功报告...
来源:Brad DeLong我显然还有很多工作要做，但不知道该怎么做。无论如何，如何进行振动调试呢？聪明的汉斯马不会做数学，但它可以通过其他线索成功地报告它是否完成了数学的结果。如果你想让马用蹄子跺 15 次来回答“9 加 6 是多少？”的问题，那绝对没问题。但由于它只知道文本，你如何说服它，实际运行 bash 命令和简单地叙述运行 bash 命令的结果之间存在真正的区别？
发表评论
今天上午，我们在 @subturingbradbot 电报频道中首次测试了全新且改进的 RAG 驱动的 SubTuringBradBot。
在付费墙后面，因为它只对那些有时间燃烧的人感兴趣，并且在心理上会因观看不成功的现场氛围调试尝试而感到幸灾乐祸。
分享
测试是这样进行的：
为什么布拉德·德隆分析漫长的 20 世纪，而不是像埃里克·霍布斯鲍姆那样分析 1917 年至 1991 年短暂的 20 世纪？
答案是，两位历史学家讲述的是根本不同的故事——而你选择讲述的故事决定了你的开始和结束。
霍布斯鲍姆的短暂世纪从 1914 年到 1991 年，因为他的主题是自由主义、法西斯主义和共产主义之间的较量。萨拉热窝的手枪枪击事件拉开了序幕；苏联的解体结束了它。这是一个政治和意识形态的分期——极端时代是这三个体系为世界的未来而斗争的时代，一旦斗争决定了，这个世纪就结束了。
这里还潜藏着一个更尖锐的点。在 STU 的框架中，霍布斯鲍姆最后的忧郁情绪——苏联的解体是失败，1989 年的革命是灾难——说明了这一点。
赠送订阅礼物