详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国和中国不需要再次对话。他们需要一个断路器。
拟议的贸易委员会只有在能够防止普通商业纠纷成为对国家决心的考验时才有意义。
来源:《外交家》_经济随着美国总统唐纳德·特朗普的访问计划临近，华盛顿和北京正在讨论新的中美关系。贸易委员会。美国财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表贾米森·格里尔建议成立一个机构来定义两国在不跨越国家安全红线的情况下可以进行哪些贸易。
这听起来很合理，但它并不完整，非常危险。真正的问题是缺乏防止普通商业纠纷升级为地缘政治对抗的程序。
一个仅仅支持某些交易并禁止其他交易的董事会很快就会成为政治舞台的另一个舞台。其真正目的应该是防止日常商业陷入每一次外交危机，并防止微小摩擦引发关税、制裁、出口管制和报复。
困难在于，虽然美国和中国的经济仍然紧密相连，但它们的管理规则却基于关于国家权力、市场纪律、所有权、数据控制和国家安全的根本不同的假设。这些分歧体现在补贴、国有企业、产业政策、监管自由裁量权、数字治理和安全审查等方面的争议中。任何贸易委员会都不会让这些差异消失。它也不应该尝试。考验在于两个竞争体系是否能够制定程序，让公司、银行、托运人和投资者在采取行动之前了解规则，在出现争议后验证合规性，并在不将每一次分歧都变成对国家决心的考验的情况下调整方向。
马努斯在海外重组，吸引外资，成为美国重大技术收购的目标。然而搬迁和外国公司并没有解决管辖权问题。监管机构将该公司在技术、人才、数据、先前运营和战略工业能力方面与中国的联系视为相关审查。