详细内容或原文请订阅后点击阅览
“共和党”绿色能源幻想和伤亡
追求“上述所有”能源战略的共和党人必须放弃他们的绿色美德信号，并加入特朗普政府和赖特国务卿的繁荣和安全列车。释放美国能源——石油、天然气、煤炭、核能和国内采矿——并消除扭曲市场和让对手致富的强制规定和补贴。后“共和党”绿色能源幻想和伤亡首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么来自 CFACT
作者：Craig Rucker
特朗普总统说得完全正确。最近，他利用《国防生产法》签署了五项行政命令，以加速国内化石燃料开发和电网基础设施。美国需要无限制地开发石油、天然气、煤炭、关键矿产、金属、核复兴以及保持我们的经济蓬勃发展和国家安全的技术制造。
很高兴看到一位对风能、太阳能和巨型电池计划零耐心的总统，因为他明白一个简单的道理：我们必须拥有可靠、负担得起、可调度的能源，而不是当风停、云滚滚或太阳落山时电力就会耗尽。
当然，民主党人反对任何这样的逻辑……如果没有其他原因，除了特朗普支持它。他们想要推翻任何使用化石燃料的想法，同时虚伪地反对核电甚至可靠的水力发电大坝。他们对绿色环保的狂热是无止境的。
虽然这并不奇怪，但更令人担忧（也奇怪）的是，一些共和党人正在推动类似的淡化“低碳水化合物净零”幻想，就像民主党人一样。他们不称其为“绿色新政”。那就太多了。
相反，他们将其称为拥抱“综合所有”的能源战略，即对核能和水力表示认可和眨眼，但破坏化石燃料，并保持授权、补贴和税收抵免流向风能、太阳能和电池。
他们到底为什么要这样做，特别是因为“保守派”通常不会熬夜担心气候变化，并且怀疑纳税人的钱流向肮脏的公司和特殊利益集团？
这些人担心失去郊区的“绿色”选票。他们不想被称为“气候否认者”或“清洁”能源的敌人。有些人实际上认为可再生能源可以净创造就业机会。其他人则设想通过风能和太阳能轻松赚钱来填补他们各州的金库。
本文最初出现在Townhall