详细内容或原文请订阅后点击阅览
情报陷阱：为什么聪明人会捍卫破损的系统
为什么破碎的政治体系尽管失败却依然存在？不要责怪愚蠢的人；正是聪明人让这些破碎的系统得以维持下去。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息我们被教导要担心愚蠢的掌权者。这是错误的恐惧。破损的系统无法生存，因为没有人足够聪明，能够看穿它们。它们之所以能够幸存下来，是因为最有能力揭露它们的人通常是那些因保持它们完好无损而获得最大回报的人。威胁不是情报短缺，而是通过激励和地位以及机构归属感的缓慢安慰，悄悄地、逐渐地购买的情报。应该说，这包括提出这一论点的人的智慧。
Intelligence Is Not Independence
我们有一个关于聪明人的讨人喜欢的故事：他们更理性，更少偏见，更善于遵循证据，无论证据如何。这大多是错误的。 What high intelligence actually gives you is a better toolkit for rationalization.一个愚钝的人会以极高的忠诚度捍卫一个破碎的机构。一个聪明的人会通过回归、引用和借用他的机构所殖民的任何知识传统的词汇来捍卫它。
乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 的研究使该方法变得简单明了：道德和政治推理几乎总是事后的。我们首先通过自身利益、身份、谁签署我们的支票得出结论，然后我们构建论据来证明它们的合理性。你越聪明，这些论点就越有说服力。但结论往往是在推理开始之前就已经得出的。
这显然并不意味着聪明人总是错的。这意味着智力和机构忠诚度之间的相关性比大多数聪明人愿意承认的要强。