详细内容或原文请订阅后点击阅览
下一任陆军参谋长不会继承一支部队，他将继承一个论点
约翰·G·法拉利 (John G. Ferrari) 在这篇专栏文章中写道，下一任陆军参谋长需要表明，地面力量对于高度关注无人机的现代战争仍然至关重要且相关。
来源:美国防务快讯网下一任陆军参谋长——无论是目前担任该职务的克里斯托弗·拉内夫将军，还是新的提名人——都将陷入五角大楼的两场激烈辩论，这些辩论可能会破坏陆军急需的现代化努力。
第一场辩论是政府官员之间的政治争端，据报道，这场口角导致他的前任下台。新任首席执行官需要弄清楚如何快速处理这个问题。但一旦这个问题得到解决，新任领导人将不得不将目光转向一个更大、更广泛的问题，这个问题因与伊朗的战争而变得更加尖锐，并因乌克兰的残酷现实而变得更加严重。
你看，陆军陷入了对现代战争对军队意味着什么的解释之间。一方面，批评者认为新技术正在重新定义战争，导致陆军不再被需要。另一方面是一个更安静、更令人不安的现实：如果不控制地形、人口和政治最终状态，美国仍然无法在战争中取得持久的成果。正如乌克兰和伊朗所见，对峙袭击会引发冲突，但不会结束冲突。
因此，下一任陆军参谋长面临的更大挑战不是可操作的。这是智力的。他必须消除关于他的服役变得无关紧要的论点，同时又不能假装目前的陆军已经足够了。这需要语气和实质内容的转变。
最简单的反应就是捍卫陆军的传统角色。那会失败的。批评者所看到的并没有错：战场更加透明，行动更加危险，精致的系统比以往任何时候都更加脆弱。战争比五角大楼计划的时间更长、工业化程度更高。
批评者的错误在于他们的结论。下一任酋长需要明确且反复地说，这些趋势并没有消除地面力量。相反，他们提出了更高的要求。
简而言之，将技术与真正决定战争的力量联系起来。