详细内容或原文请订阅后点击阅览
GDP 上升,满意度下降:为什么我们需要一种新方法来衡量进展
几十年来,国内生产总值(GDP)一直被用作社会进步的基准。然而,随着国内生产总值数据不断上升,人们对服务公众的政治和经济体系的失望也在加深。是时候寻找一种新方法来衡量真正重要的事情了?
来源:联合国新闻»经济发展即使是对商业新闻毫无基础或兴趣的人也可能听说过 GDP,它经常被大众媒体引用为进步的指标。
简单来说,GDP 是一个国家生产和销售的所有商品的总和,但经济学家多年来都知道它无法描绘出一幅完整的图景。
例如,无酬工作(例如照顾儿童或残疾家庭工人)不被视为积极的工作。不平等的衡量标准没有考虑在内,污染或资源开发的成本也没有考虑在内。
这是有问题的,因为它为政策制定创造了错误的激励和目标。如果仅仅追求 GDP 增长,政策制定者可能不会追求对人类和地球最重要的事情。
计算重要的内容
缺乏更细致的衡量进展的指标长期以来一直受到国际社会的关注,并在一年前秘书长安东尼奥·古特雷斯成立了超越 GDP 的高级别专家组时就开始讨论这一问题。
经过一年的磋商,该组织通过一份题为《计算重要》的报告发布了调查结果,该报告被描述为“人类和地球的指南针”。
它提供了联合国第一个超越 GDP 有限指标的全球蓝图,并为使用更广泛的措施来指导政策和决策提供了令人信服的案例。
它并不反对使用 GDP 来衡量经济产出,而是引用了该指标的先驱经济学家 — 诺贝尔奖获得者西蒙·库兹涅茨 — 的警告:仅靠 GDP 不足以衡量一个国家的福利。
古特雷斯先生还指出人工智能的日益普及表明需要更细致的指标。 “人工智能具有极大促进全球增长和生产力的潜力。但它同样可以消除数以百万计的就业机会,并引发日益复杂的致命武器的制造和使用。当然,我们不应仅根据其对 GDP 的影响来判断这项技术的优点。
