详细内容或原文请订阅后点击阅览
法官称，利用联合情报组官员起诉平民违反了五角大楼自己的规定
专家表示，司法部依赖联合情报组官员起诉没有军事联系的案件是史无前例的。法官称，利用联合情报组官员起诉平民的帖子藐视五角大楼自己的规则，法官表示，该帖子首先出现在“任务与目的”上。
来源:Task & Purpose在收件箱中获取任务和目的
报名参加今天的任务和目的，每天早上获取最新的军事新闻。
美国地方法官香农·埃尔金斯 (Shannon Elkins) 周五表示，联邦政府使用现役陆军律师起诉明尼苏达州的一名平民违反了军事法规。
但埃尔金斯裁定此案可以继续审理，因为她无权执行五角大楼的规定。
“国防部法规认识到，在缺乏军事联系的案件中让军事律师起诉平民是不明智的，”埃尔金斯写道。但是，她说，“这些规定并没有授权本法院阻止（司法部）任命的（军事律师）出庭。”
曾担任军法总检察长的退伍军人告诉《Task & Purpose》，此案是国内警务日益军事化的令人担忧的趋势的一部分，随着 JAG 官员被分配到全国范围内的民事刑事案件，这种模式可能会蔓延到法庭。
前 JAG 军官表示，这种做法似乎也违反了国防部长皮特·赫格斯 (Pete Hegseth) 向军方官员发出的指示，即 JAG 部队将重点重新放在“为指挥官提供战斗和行动建议”上，而不是民事法律事务上。
周五的裁决是在明尼苏达州男子保罗·欧文·约翰逊 (Paul Ervin Johnson) 要求埃尔金斯阻止陆军 JAG 军官迈克尔·哈克斯·罗德里格斯 (Michael Hakes-Rodriguez) 担任他的案件的检察官之后做出的。约翰逊被指控在唐纳德·特朗普总统今年冬天在明尼阿波利斯镇压移民期间向海关和边境保护局官员喷胡椒水。
尽管约翰逊的审判将继续由一名军事律师担任通常由平民担任的角色，但一位前联合检察组称法官的裁决“是结束这种令人不安的越权行为的第一步”。
然而，埃尔金斯同意，军方不符合陆军规定，指示联合检察组只起诉“陆军有利益”的案件。
任务和目的视频