详细内容或原文请订阅后点击阅览
选民压制不会有最终决定权
选民压制不会有最终决定权 0vpthomas2026 年 5 月 1 日我们的客座作者是卡桑德拉·古尔德牧师博士，他是“信仰行动”国家网络的国家政治主任。民主又名人民治理取决于充分和平等的公民参与。自由和公平的选举是其基础，确保公民选择他们的代表，而不是相反。民主的核心在于一个简单但有力的原则：无论一个人的种族、收入、教育或社会地位如何，每张选票都具有同等的分量。然而，对于美国黑人来说，这一原则一直受到争议。从重建时期到吉姆·克劳法再到今天，黑人的政治参与一直遭到法律、政策和暴力等协调一致的抵制。然而，黑人的政治行动组织、制定战略、游行、诉讼和投票也一再迫使这个国家更接近其民主理想。这就是为什么最高法院 2026 年 4 月 29 日对路易斯安那州诉卡莱案的裁决必须被理解为：这一裁决削弱了针对种族选票稀释的保护，并在声称中立的同时更容易让黑人选民保持沉默。它为政治家选择选民打开了大门，扭转了通过几十年的斗争和流血取得的来之不易的进步和来之不易的成果。这一决定，加上拟议的 SAVE 法案（保障美国选民资格法案）代表了一种协调一致的力量
来源:阿尔伯特·尚克研究所博客我们的客座作者是卡桑德拉·古尔德牧师博士，他是信仰行动国家网络的国家政治主任。
民主又称为人民当家作主，取决于公民充分、平等的参与。自由和公平的选举是其基础，确保公民选择他们的代表，而不是相反。民主的核心在于一个简单但有力的原则：每张选票都具有同等的分量，无论一个人的种族、收入、教育或社会地位如何。
然而，对于美国黑人来说，这一原则一直受到争议。
从重建时期到吉姆·克劳法再到今天，黑人的政治参与一直遭到法律、政策和暴力等协调一致的抵制。然而，黑人组织、制定战略、游行、诉讼和投票的政治行动也一再迫使这个国家更接近其民主理想。
这就是为什么最高法院 2026 年 4 月 29 日对路易斯安那州诉卡莱案的裁决必须被理解为：这一裁决削弱了针对种族投票稀释的保护，并且在声称中立的同时更容易让黑人选民保持沉默。它为政客选择选民打开了大门，扭转了几十年斗争和流血来之不易的进步和来之不易的成果。
这一决定与拟议的 SAVE 法案（保障美国选民资格法案）一起代表了缩小选民规模的协调努力。
这不是为了保护民主。这是关于限制它。
影响深远：
这一时刻需要重新致力于跨种族、阶级、信仰和地域的团结，这种团结足以应对威胁的规模。
那么我们必须做什么呢？