详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学和科学研究可能出了什么问题？
重新构想印度的科学需要使研究具有社会相关性，使职业更具支持性，并使诚信成为实践的核心。从重视指导到减少指标驱动的评估，Sangeetha 和 Ragothaman 建议强调沟通、协作和包容性增长，以增强公众信任并建立更加可持续和公平的研究生态系统。
来源:IndiaBioscience重新构想印度的科学需要使研究具有社会相关性，使职业更具支持性，并使诚信成为实践的核心。从重视指导到减少指标驱动的评估，Sangeetha 和 Ragothaman 建议强调沟通、协作和包容性增长，以增强公众信任并建立更加可持续和公平的研究生态系统。
在最近的一项调查中，印度公众对科学家的信任度相对较高，在 68 个国家中排名第二。然而，认为科学有趣的人仍然被认为是“少数”。人们普遍认为，不坚持基于价值的科学的社区可能会失去长期进步的基础。没有利益的信任意味着两件事：首先，科学被视为科学家所做的重要工作，但不被认为与普通人相关或有用。其次，科学家不会说公众的语言，公众缴纳的税款通常为他们的工作提供资金。
对科学普遍缺乏兴趣，加上早期职业研究人员报告拖欠或拖欠工资、有毒的实验室环境和不良指导的轶事，可能导致研究不在印度的首要职业选择之列。除了研究投资减少之外，人才流失和对研究职业缺乏偏好也可能导致印度研究密度较低。据报道，印度每百万人口只有约 255 名全职同等研究人员，远低于美国（超过 4,800 名）和德国（5,400 名）等发达经济体或巴基斯坦（474 名）、中国（1,849 名）和新加坡（7,920 名）等其他亚洲国家的数字。
凭借亚洲、欧洲和美洲二十多年的共同经验，我们认为以下因素是印度生命科学研究现状及其社会相关性的重要驱动因素。
未来的路在何方？
让科学与社会相关