伊朗危机监测#4

在每周更新中,危机组织专家评估了中东战争的事态发展以及结束战争的努力的进展。

来源:国际危机组织报告

发生了什么

5 月 4 日,海湾地区的敌对行动升级,严峻考验了为期四周的停火协议。暴力事件激增的前一天,美国总统唐纳德·特朗普提出美国将“引导”船只通过霍尔木兹海峡 — — 显然是为了打破自美国和以色列 2 月 28 日袭击伊斯兰共和国以来伊朗对这条水道的封锁。据报道,伊朗的袭击袭击了阿联酋富查伊拉港的关键石油和天然气设施;阿曼的一个住宅区;以及韩国和阿联酋的油轮,造成阿联酋和阿曼的平民受伤,并进一步扰乱全球能源市场。据报道,伊朗还向美国海军舰艇开火。特朗普在华盛顿声称,美国袭击了七艘伊朗“快船”,以确保搁浅船只安全通行。

冲突爆发之际,由巴基斯坦斡旋的美国与伊朗的谈判仍陷入僵局。通过巴基斯坦,伊朗提出了一项拟议的分阶段框架,该框架将结束战争和海上对峙 — — 并只有在那时才能解决德黑兰的核计划。特朗普总统拒绝了这种逻辑,同时保留了重新发动袭击的可能性。即便如此,间接外交并未停止,双方交换了信息,审议了建议。整体方程式仍然不稳定,因为霍尔木兹海峡实际上仍然是一个压力点和讨价还价的筹码,使停火的持久力受到质疑。

伊朗的观点

美国的观点

美国有关战争的政治也受到美国法律限制的影响,特别是 1973 年的《战争权力决议》,该决议对未经国会授权的敌对行动施加了 60 天的期限。为了规避这一限制,白宫于 5 月 1 日宣布,敌对行动已随着停火而“终止”,但特朗普所在共和党的议员们对冲突表达了越来越多的不安和不耐烦。

以色列的观点

海湾景色