Meta AI版权诉讼:扎克伯格亲自授权

出版商指控扎克伯格亲自授权Meta的AI版权侵权。 Llama 诉讼对 AI 和创作者意味着什么。Meta AI 版权诉讼:扎克伯格个人授权的帖子首先出现在 1redDrop 上。

来源:1redDrop

五家主要出版社和畅销书作家斯科特·图罗 (Scott Turow) 周二对 Meta 和首席执行官马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 提起诉讼,指控该公司非法使用数百万本受版权保护的书籍和文章来训练其 Llama AI 系统,并且扎克伯格本人签署了盗版而不是付费的决定。

诉讼实际主张的内容

在纽约提交的诉状中,提到了爱思唯尔 (Elsevier)、圣智 (Cengage)、阿歇特 (Hachette)、麦克米伦 (Macmillan) 和麦格劳-希尔 (McGraw-Hill) 以及图罗 (Turow) 等出版商,图罗也是作者权利的杰出倡导者。他们共同指控 Meta 并非因粗心的工程决策而陷入侵权。他们声称这是一个经过深思熟虑的高管层选择。

根据诉讼,扎克伯格和 Meta 的其他高级管理人员“授权并指导了超过 267 TB 的盗版材料”——原告称该数据集相当于数亿份出版物,是美国国会图书馆整个印刷馆藏规模的许多倍。这不是舍入错误。这是一个策略。

该诉讼还指控 Meta 采取积极措施隐瞒其训练数据的来源——从抓取的材料中剥离版权管理信息,以掩盖其未经授权的来源。

以扎克伯格为中心的支点

这里的叙述对于 Meta 来说尤其具有破坏性。投诉称,该公司并不总是打算走盗版路线。在发行《Llama 1》之后,Meta 实际上探索了与主要发行商签订许可协议的途径——虽然成本高昂,但在法律上是站得住脚的。

这个框架正是原告在陪审团面前想要的。

为什么这个案例与其他案例不同

机会与风险的紧张关系无法逃脱

结论