参议员凯利第一修正案案:政府不能成为自己言论限制的仲裁者

在美国参议员马克·凯利向他的战友保证“我们的法律很明确。你可以拒绝非法命令”后,国防部表示,凯利可能会受到减少退休工资、降级、召回现役,甚至刑事起诉。一月份,参议员凯利提起诉讼,指控侵犯了他的第一修正案权利。在昨天的口头辩论之前,卡托研究所的学者向华盛顿特区巡回法院提交了一份支持参议员凯利的非当事人意见陈述。在简报中,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里和卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心高级法律研究员丹·格林伯格认为,行政部门无权决定哪些言论受到保护,部分写道:“政府认为,应该由政府单独决定哪些退役军人的言论受到保护,哪些言论不受限制。”在政府看来,凯利参议员含蓄地敦促不遵守合法命令,政府要求法院尊重这一观点。但法院并不意味着在此类宪法问题上屈服于行政部门。相反,法院必须根据自己对事实的独立判断来执行可行、可复制的标准。这确保了无论受保护的言论与不受保护的言论之间的界限在哪里,政府都无法跨越它

来源:美国加图研究所媒体信息更新

在美国参议员马克·凯利向他的战友保证“我们的法律很明确。你可以拒绝非法命令”后,国防部表示,凯利可能会受到减少退休工资、降级、召回现役,甚至刑事起诉。一月份,参议员凯利提起诉讼,指控侵犯了他的第一修正案权利。在昨天的口头辩论之前,卡托研究所的学者向华盛顿特区巡回法院提交了一份支持参议员凯利的非当事人意见陈述。