详细内容或原文请订阅后点击阅览
沙特的“不”
一度被吹捧为突破性进展的《亚伯拉罕协议》在沙特政治对话中已悄然陷入深度冻结。 1967 年 9 月，阿拉伯联盟在喀土穆峰会上提出了著名的“三个不”：不与以色列和平，不
来源:盖茨斯通研究所最新分析与评论利雅得谨慎地选择了措辞，但其含义却再清楚不过了。沙特阿拉伯不会承认以色列国——不会在以色列现任政府领导下，而且——毒丸即将到来——在沿着1949年“奥斯维辛”停战线建立一个以东耶路撒冷为首都的独立巴勒斯坦国之前。
沙特外交部长将这一立场视为战略原则，而不是谈判立场。华盛顿近东政策研究所在 2025 年进行的一项调查显示，99% 的沙特公民认为与以色列关系正常化是一种负面发展。一度被吹捧为突破性进展的《亚伯拉罕协议》在沙特政治对话中悄然陷入了深度冻结。
一旦美国总统唐纳德·J·特朗普在沙特阿拉伯不费吹灰之力的情况下将沙特从其头号对手伊朗手中解救出来，并消除了对该王国的主要威胁，那么沙特阿拉伯还需要以色列做什么呢？对于沙特人来说，《亚伯拉罕协议》无疑看起来像是其他国家签署的协议，但从未得到真正重要的阿拉伯国家的接受。
只是包装发生了变化。联合国通过1947年的分治计划后，阿拉伯联盟和阿拉伯国家拒绝了该计划，并反对犹太人在任何部分土地上拥有任何形式的主权，并选择了战争而不是国际社会提出的两国解决方案。
1967年9月，阿盟在喀土穆峰会上提出了著名的“三个不”：不与以色列和平、不承认以色列、不与以色列谈判。值得注意的是，该声明没有提及巴勒斯坦国，已故巴解组织高级官员祖海尔·莫森 (Zuheir Mohsen) 在 1977 年曾明确指出，巴勒斯坦国尚未被发明：