详细内容或原文请订阅后点击阅览
民主党正在玩火,试图从共和党手中夺回减税政策
参议员克里斯·范·霍伦 (Chris Van Hollen) 和其他民主党议员正在接受一项对中产阶级几乎没有好处的政策。在 2024 年大选中失利后,预计民主党内部将会进行反思。唐纳德·特朗普在选民对经济能力的看法上相对于卡马拉·哈里斯的优势(尽管在经历了一年不稳定的政策制定之后,现在看来令人困惑)必然会激发人们重新思考政党政纲的呼声。然而,事后的猜测正在引导民主党走上一条危险的道路,采用减税战略,而该战略可能会导致建设更健康、更公平的社会的项目失败。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学民主党在 2024 年大选中失利后,预计将进行内部反省。唐纳德·特朗普在选民对经济能力的看法上相对于卡马拉·哈里斯的优势(尽管在经历了一年不稳定的政策制定之后现在看来令人困惑)必然会激发人们重新思考政党政纲的呼声。
然而,事后的猜测正在引导民主党走上一条危险的道路,采用减税战略,该战略可能会导致该项目失败,以建立一个更健康、更公平的社会。
民主党圈内最引人注目的提案来自马里兰州参议员克里斯·范·霍伦 (Chris Van Hollen) 的一项法案。简而言之,它建议对年收入不超过 80,500 美元的美国人(已婚夫妇为 161,000 美元)减税,并对年收入超过 100 万美元的美国人征收新的附加税,以弥补未来十年预算中留下的 1.6 万亿美元的缺口。
这在政治上是明智的——这是对特朗普去年在《美丽法案》中提出的减税、小费、加班、汽车贷款和社会保障等方面的巧妙回应。根据范·霍伦的提议,收入规模第 40 至 80% 的美国中产阶级到 2026 年将平均节省约 1,500 美元的税款,而这笔费用主要由收入分配中前 0.1% 的富人支付,根据宾夕法尼亚大学沃顿商学院的预算模型,他们的税款将平均增加 120 万美元。
这项提案得到了佛蒙特州进步左翼代表人物伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 的支持,也是削弱共和党长期以来对减税政策的掌控的巧妙方式。特朗普的《一大美丽法案》为最富有的纳税人保留了大部分好处。针对中等收入家庭的减税将是一个很好的改变。
