详细内容或原文请订阅后点击阅览
“全员齐心协力的时刻”：路易斯安那州诉卡莱案判决后，学生组织和教师发出警报
他们警告称，这一裁决将影响选民的权利，尤其是少数族裔的权利。“全员齐心协力时刻”的帖子：路易斯安那州诉卡莱案的裁决后，学生组织和教师发出警报，该文章首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报最高法院于 4 月 29 日裁定路易斯安那州必须重新绘制国会地图后，教师和学生组织表示深切关注——这一具有里程碑意义的决定破坏了针对种族歧视的保护措施。
《投票权法》(VRA) 第 2 条禁止基于种族或肤色歧视的投票做法或程序。布伦南中心民主项目高级顾问迈克尔·李表示，路易斯安那州诉卡莱案的裁决使得第 2 条的适用即使不是不可能，也非常困难。
“我认为人们正确地将其解读为对投票权法案的毁灭性打击，”李在斯坦福大学法学院 (SLS) 的一场有关该主题的活动上说道。 “提起此案的一个团体……称其为“令人震惊的事件”，我认为这是正确的。”
这次活动——与李和法学教授帕梅拉·卡兰的炉边谈话——由美国宪法协会和黑人法律学生协会主办，旨在评估路易斯安那诉卡莱案判决的影响。斯坦福投票在 5 月 4 日举行的活动之外提交。
在接受《每日报》采访时，SLS 最高法院诉讼诊所联席主任卡兰描述了该裁决的底线：“如果一个州说‘我们希望实行党派不公正划分’，那么你就不能进来说，‘但这对少数族裔选民不公平。’”
卡兰表示，撰写多数意见的法官塞缪尔·阿利托 (Samuel Alito) 声称法院只是解释（而不是废除）第 2 条，这“完全是在撒谎”。
“我不清楚是否有一个案件你现在可以根据《投票权法》第 2 条提起种族投票稀释，如果你直接根据第 14 修正案提起诉讼，你也不会获胜，”她说，并暗示这一决定使第 2 条毫无意义。 “老实说，我看不出他们之间有什么关系。”