详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们能谈谈为什么我们会出现导弹短缺吗？
国会山的议员们被诱骗在军事预算上增加了数十亿美元的开支，他们需要首先阅读这篇文章。
来源:加图研究所文章随着未来几个月预算讨论的升温，国会不应盲目大幅增加关键弹药的资金和生产。这样做无异于昂贵的创可贴。相反，立法者应该确保保护美国库存免受战略愚蠢影响的改革反映在国会审议的拨款计划中。
我们必须承认这个问题是从哪里开始的。 2021 年俄罗斯入侵乌克兰后，国会和拜登政府共同支持史无前例地使用总统撤军授权 (PDA) 工具，迅速从美国武器库存中向乌克兰提供武器。
但根据法律，PDA 的用途仅限于在“不可预见的紧急情况”下向外国提供支持，以保护美国的国家利益。即使在这种情况下，法律也不允许不受限制地获取美国武器或使用空白支票。 2021 年之前，国会维持该机构年度武器采购上限为 1 亿美元。国会在一系列反映出严重缺乏判断力的决定中，授权三项单独提高乌克兰补充拨款法案的上限。这极大地扩大了授权，允许乌克兰提取高达 145 亿美元的资金。
国会和拜登政府通过这种方式向乌克兰提供武器支持，共同在美国的武器库中挖了一个巨大的漏洞。他们这样做时很少考虑长期后果，即如此快速的消耗而不快速补充将如何限制美国应对世界其他地方冲突的准备和能力。
不幸的现实是，国会对此类必要改革的政治兴趣极低。尽管“美国优先”外交政策的影响力越来越大，但将健全的国防战略置于政治风险、国防游说者和外国影响之上仍然是华盛顿的诅咒。