详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么稳定的系统会失败：机构控制的幻觉
系统最终变得不稳定时不会崩溃；他们看起来很稳定，直到他们的失败不再被忽视。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息现代政治生活中人们一直坚信，制度之所以失败是因为它们变得脆弱。人们认为，制度会在压力下削弱并最终崩溃。这种直觉不仅是不完整的，而且是落后的。
系统在变得脆弱时不会失败；他们变得脆弱，因为他们已经与他们声称统治的现实失去了联系。看似稳定的并不是力量，而是结构无法自我纠正的最终幻象。这不是阴谋或意图的问题，而是结构性的。
当机构对自身内部逻辑的反应变得更加敏感，而不是对它们创建时要管理的世界做出反应时，这种动态就会开始显现。正如詹姆斯·C·斯科特（James C. Scott）在《像国家一样看待》一书中指出的那样，现代行政系统必须简化才能发挥作用。他们将复杂的、本地的、依赖于上下文的现实转化为清晰的类别、程序和指标。这使得大规模治理成为可能，但也造成了系统性盲点。
首先，现实的位移是微妙的。信号被过滤，异常被视为异常，摩擦被吸收。从系统内部看，没有什么根本性的错误：流程继续，生成报告，做出决策。这是大多数观察者误认为稳定的阶段。
事实上，系统的响应能力变得较差，不是因为它缺乏信息，而是因为它无法再识别不属于其类别的内容。它并不是有意识地忽视现实；它只是停止注册其中的一部分。随着类别的强化，系统变得更加连贯，输出更加一致，程序更加标准化。语言更加统一，然而，这种连贯性是通过排除而不是掌握来实现的。
正如路德维希·冯·米塞斯在《官僚制》中所强调的那样，行政系统可以按照规则运行，即使这些规则不再达到其预期目的。该机制仍在继续，但没有有效的指导。