详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国企业界能保护民主吗？
在特朗普时代，首席执行官需要划定红线。
来源:外交事务美国司法部最近决定放弃对现任美联储主席杰罗姆·鲍威尔的调查，以及特朗普政府提名凯文·沃什接替鲍威尔，这表明白宫终于开始注意到商业和金融界众多重要人物日益增长的担忧。去年，经济学家、前美联储主席和财政部长、共和党议员以及（也许最著名的）摩根大通首席执行官杰米戴蒙都公开捍卫美联储的独立性。
随着政府加大对鲍威尔和美联储理事丽莎·库克的压力，企业陷入了数月的沉默之后，他们的立场发生了转变。在特朗普时代的美国企业界，公开和统一倡导美联储独立是一个例外。规则是保持低调，因为商界领袖对其企业和更广泛的经济面临的各种特殊威胁保持沉默。
这种情况与利益相关者资本主义时代形成鲜明对比，后者在 2010 年代末达到了顶峰。 2019年，181位首席执行官签署了商业圆桌会议的《公司宗旨声明》，该声明将公司选区的行业概念扩大到包括客户、员工、供应商和社区。到 2020 年初，当商界领袖在达沃斯举行的世界经济论坛年会上齐聚一堂，倡导利益相关者资本主义时，考虑到环境、社会或治理 (ESG) 问题的所谓可持续资产在全球范围内的规模已超过 30 万亿美元，占所有管理资产的 36%。
法律宽松
法治使经济活动变得可预测。
统计意义
信息战争
阶级团结
正在加载...