详细内容或原文请订阅后点击阅览
著名气候科学家反驳“事实上不正确”的美国政府气候主张
气候科学家正式对美国政府的一份报告提出质疑，他们称该报告错误地淡化了人类导致变暖的明显证据。一位领先的气候科学家正在挑战美国政府一份重要报告中“明显不正确”的说法，他表示该报告歪曲了他的研究成果，并淡化了人类活动在全球变暖中的作用。名誉教授本杰明·桑特教授 [...]
来源:SciTech日报气候科学家正式对美国政府的一份报告提出质疑，他们称该报告错误地淡化了人类导致变暖的明显证据。
一位领先的气候科学家正在挑战美国政府一份重要报告中“明显不正确”的说法，他称该报告歪曲了他的研究成果，并淡化了人类活动在全球变暖中的作用。
东安格利亚大学 (UEA) 名誉教授本杰明·桑特 (Benjamin Santer) 教授是最早在地球气候系统中探测到人类“指纹”的科学家之一。他的工作为政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 1995 年具有里程碑意义的报告提供了信息，该报告首次得出结论，有证据表明人类对全球气候有“明显的影响”。
然而，2025 年 7 月，美国能源部 (DOE) 的一份报告引用了桑特教授的研究，但提出了相反的说法。该报告发布的同一天，美国环境保护署 (EPA) 发布了一项推翻 2009 年“危害发现”的提案，该裁决赋予该机构监管车辆、发电厂和其他工业运营等来源的温室气体排放的法律权力。
今年早些时候，特朗普政府撤销了该裁决。该决定引发了人们对可能对人类健康和减排努力产生影响的担忧，并担心这可能为终止美国其他环境法规铺平道路。
更正进入记录
在 AGU Advances 上发表的一项新分析中，桑特教授和麻省理工学院 (MIT) 的气候科学家苏珊·所罗门教授、东安格利亚大学和科罗拉多州立大学的大卫·汤普森教授以及华盛顿大学的付强教授重申了人类导致变暖的证据。他们还警告说，能源部的报告不应被用来支持有关法规科学依据（例如危险发现）的法律决定。
未解决的政策问题
DOI：10.1029/2025AV002196