详细内容或原文请订阅后点击阅览
气候伪科学被揭穿：牲畜甲烷的担忧毫无根据
攻击牲畜甲烷的理由不存在，而且成本巨大。政策制定者必须开始关注真正的科学和常识。《气候伪科学揭穿：牲畜甲烷恐惧毫无根据》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么作者：格雷戈里·赖特斯通
政策制定者要求农民减少肉类生产，重新设计农业系统，并增加消费者的食品杂货费用，以防止捏造的气候灾难。这是基于虚假说法的危言耸听，即牲畜消化的副产品排放的甲烷对据称危险的大气变暖有重大贡献。
令人高兴的是，弗吉尼亚州费尔法克斯 CO 联盟发表的一篇论文驳斥了这场针对反刍动物（主要是牛和羊）的运动的伪科学。该论文称，即使地球上 16 亿头牛全部被杀死，所避免的气温升高也只是 0.04 摄氏度，微乎其微。杀死全部 13 亿只羊所带来的气温降低将小 10 倍。更荒谬的是，新西兰减少牛羊排放的国家目标对气温的影响不超过0.000008摄氏度。那是百万分之八度。
即使是这些微小的量也会因鹿和白蚁等野生反刍动物的排放而减少，随着农田恢复为森林和草原，取代驯养动物。
这篇论文的作者是黛博拉·亚历山大（Deborah Alexander），甲烷科学，阿科德，克利夫登，新西兰，“没有一个理性的人会投资一美元来实现如此微不足道的降温效果”； James D. Ferguson，宾夕法尼亚大学兽医学院名誉教授； Albrecht Glatzle，巴拉圭农村协会； William Happer，普林斯顿大学物理系名誉教授；和 William A. van Wijngaarden，加拿大约克大学物理与天文学系。
反甲烷运动夸大了甲烷的微小变暖效应，将通常对大气物理学深奥的兴趣变成了关于气候厄运的世界末日头条新闻。
最初于 2026 年 5 月 14 日发表于《华盛顿观察家报》。