独立性,再次变得重要起来

来源:曼哈顿政策研究所信息

在美国即将迎来 250 岁生日之际,我们听到了熟悉的合唱:建国之国要么是一座值得不加批判地崇拜的大理石纪念碑,要么是一个需要被无情揭穿的愤世嫉俗的骗局。蒂莫西·桑德弗的《自由宣言》拒绝了这两种诱惑。这是一本优秀的、甚至是精彩的书:博学而不尘埃落定,原则性而不说教,并且(最重要的是)由一个真正相信思想推动历史的人充满信心地写成。

Sandefur 以一个捕捉整个项目精神的场景开始。 1826 年,随着 50 周年纪念日的临近,一位年轻的牧师请九十岁的约翰·亚当斯在独立日宴会上祝酒。亚当斯承诺:“永远独立!”当访客追问更多时,亚当斯回答说:“一言不发。”这就是典型的亚当斯——好斗、直率、肌肉发达。托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 应邀参加另一场庆祝活动,但因身体太虚弱而未能出席,他对 1776 年的选择以及《宣言》所促成的道德觉醒发表了一篇较长的告别沉思。

这两种气质——亚当斯对合法自由的坚定坚持和杰斐逊对人类自由的高涨信心——构成了本书的叙事引擎。桑德弗尔的核心举措既聪明又直观:他不把《独立宣言》视为一件博物馆藏品,也不是仅仅是通向 1787 年“真正的法律”的清嗓子,而是将其视为继续为我们的宪政秩序和政治文化注入活力的基本声明。为此,他让亚当斯和杰斐逊——他们在 1800 年的选举中成为未来的竞争对手,但在独立之夏成为了合作者——引导读者了解产生《宣言》的知识界和法律界,并在很大程度上产生了“美国”作为一个连贯的概念。

在《法律与自由》继续阅读整篇文章

______________________

伊利亚·夏皮罗 (Ilya Shapiro) 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。

2 分钟阅读