详细内容或原文请订阅后点击阅览
Soft Tech Consulting, Inc.
位于弗吉尼亚州尚蒂伊的 Soft Tech Consulting Inc. 抗议删除其在回应报价请求时提交的报价 (RFQ...
来源:美国政府问责局__法律产品公开发布的文档
下列日期发布的决定受到 GAO 保护令的约束。此修订版本已获准公开发布。
决定
问题所属：Soft Tech Consulting, Inc.
文件：B-424323
日期：2026 年 5 月 15 日
Bradley Arant Boult Cummings LLP 的 Aron C. Beezley 先生、Patrick R. Quigley 先生和 Gabrielle A. Spiro 先生代表抗议者。
美国公民及移民服务局国土安全部 Richard W. Postma 先生和 Jessica Easton 先生代表该机构。
GAO 总法律顾问办公室 Mary G. Curcio 先生和 John Sorrenti 先生参与了该决定的准备工作。
摘要
抗议机构在拒绝报价之前应与抗议者进行澄清的抗议被拒绝；该机构没有被要求进行澄清，并且该机构拒绝进行澄清也并非没有道理。
位于弗吉尼亚州尚蒂伊的 Soft Tech Consulting Inc. 抗议删除其针对美国国土安全部 (DHS)、美国公民及移民服务局 (USCIS) 发布的报价请求 (RFQ) 70SBUR26Q00000001 所提交的报价，该报价用于为 USCIS 信息技术办公室提供基于结果的交付和开发安全运营服务。 Soft Tech 声称，该机构因一个小错误而无理地拒绝了其报价，而没有让 Soft Tech 进行澄清。
我们否认抗议。
抗议被拒绝。
埃达·埃马努埃利·佩雷斯
总法律顾问
[1] DHS 已发布类别偏差，并正在进行革命性的 FAR 改革。 dkt。第 15 号。
[3] 虽然引用的案例是在应用前一版本的 FAR 时发布的，但 RFO 并没有改变我们的分析。值得注意的是，RFO 继续声明该机构可以进行澄清，但并非必须这样做。 RFO 15.202。