详细内容或原文请订阅后点击阅览
“在家”还是外出？
剑桥大学出版社与评估部英语全球董事总经理 Francesca Woodward 反思了最近发布的有关使用“在家”语言测试的证据。“在家”还是外出？首先出现在 PIE 新闻上。
来源:The PIE新闻随着远程英语语言测试因高风险目的而变得越来越普遍，是时候停下来问一下：如何以适合目的的方式进行测试？
在最近给《金融时报》的一封信中，我强调了两个备受瞩目的案例，这些案例使远程测试牢牢地进入了公众的视野。其中之一是出于安全考虑，特许公认会计师公会决定取消远程考试。另一个是英国内政部反其道而行之。
对我来说，重要的是针对正确的情况进行正确的测试。
远程测试当然有其用处。事实上，剑桥提供了某种形式的远程评估。但当风险很高时——例如，当测试将用于移民时——测试完整性的标准必须同样高。因此，评估必须满足适当的条件以确保其有效、安全和公平，这一点至关重要。
但这些条件是什么？
测试重要的内容
我们的新论文《远程交付的语言评估：什么使它适合目的？》有一些答案。它是在寻找更快、更便宜的测试解决方案的压力越来越大的时候发布的——这使得我们采取基于证据的方法而不是纯粹根据便利性做出决定至关重要。
我们的报告列出了“适合目的”远程测试应该是什么样子的六项关键原则，它可以用作政策制定者、监管机构和测试提供商的指南。该报告建议的核心是强调在整个测试过程中保持人的参与。
这就是人类发挥关键作用的地方。虽然人工智能标记、生物识别检查和锁定浏览器等技术可以帮助减轻报告中确定的一些风险，但没有任何一种解决方案本身就足够了。相反，安全的远程测试需要多层保护、持续监控以及随着威胁的发展而不断适应。
以高标准工作
访问和灵活性