详细内容或原文请订阅后点击阅览
追求开明社会的另一个重大损害
今天一早,我在机场等待航班时读了两篇文章,我真希望自己没有读过。第一个是哀叹澳大利亚政府和我们所有人即将面临的“1万亿澳元问题”。它是由一位接受过……教育的记者撰写的。
来源:Bill Mitchell博客今天一早,我在机场等待航班时读了两篇文章,我真希望自己没有读过。第一个是哀叹澳大利亚政府和我们所有人即将面临的“1万亿澳元问题”。它是由一位记者撰写的,他接受过释义公司和投资银行新闻稿的培训,并将结果以某种知情且独立的评论的形式发布。第二个是关于英国,以及它如何面对利兹·特拉斯式的“债券市场”重大问题,以及它应该如何对英格兰银行采取行动。它是由一位进步的学者写的(可悲的是)。这两篇评论都没有抓住他们想要写的问题的本质。但它们确实呈现了足够的现实,为通向更好的事物提供了一条途径。今天,我将只讨论所谓的 1 万亿澳元问题。
《墨尔本时代》(2026 年 5 月 25 日)发表的第一篇文章——我们的 1 万亿美元债务并没有吓到市场——但它仍然有成本——一直让人困惑,不知道他们试图推动的问题到底是什么。
主菜是名义联邦债务总额目前为 9,692 亿澳元,很快将超过 10,000 亿澳元。
下一次债券拍卖(2026 年 5 月 29 日)将发行 10 亿澳元,下一次国债拍卖(2026 年 5 月 28 日)将发行 20 亿澳元(于 8 月底和 10 月初分两期到期)。
那又怎样?
《时代报》记者实际上很难说更多的话,除了“向我们政府借钱的投资者并没有真正对这一里程碑感到大惊小怪”以及“世界各地的政府债务都在上升,与许多国家相比,我们的债务并没有那么高。”
好吧,但他希望我们担心,因为“纳税人最终要为此承担责任”。
他们“陷入困境”了吗?
绝对不是。
您可能想阅读这些旧帖子:
1.我们真的会缴纳更高的税吗?(2009年4月7日)。
没有明显的关系。
为什么?
