eIPP 正在运行,寻找有趣的 OEM 亮点 - 所有参与者都应该从这些测试中获得见解!

发表了一篇引人入胜的文章,该文章基于 Joby 的 FAA 监管事务负责人 Ryan Naru 的演讲。他解释了他的公司参与 FAA 的 eVTOL 集成试点计划 (eIPP) 如何在飞行的现实与 eIPP 中设想的监管规则之间找到“尖锐的边缘”。 他的例子[...]

来源:JDA Journal _航空安全

eIPP 正在运行,寻找有趣的 OEM 亮点 - 所有参与者都应该从这些测试中获得见解!

作者:桑迪·默多克•2026 年 5 月 19 日

发表了一篇引人入胜的文章,该文章基于 Joby 的 FAA 监管事务负责人 Ryan Naru 的演讲。他解释了他的公司参与 FAA 的 eVTOL 集成试点计划 (eIPP) 如何在飞行的实际情况与 eIPP 中设想的监管规则之间找到“尖锐的边缘”。

他的例子展示了通过观察真实航班来制定规则对于 OEM 的价值 -

  • 随着空域架构复杂性的增加,他们发现 eIPP 规则与一些现有和修改的(Genot 情报)ATC 要求不一致,例如
  • “东河走廊的运营受第 93 部分作为特殊飞行规则区域 [SFRA] 的监管,并且有专门适用于飞机和直升机的法规……[但]动力升降机不受这些规则的监管。”
  • “最低安全高度规则将是一个需要进一步细化的领域,即使不是规则制定,也需要进一步的指导。”他说。 《联邦航空特殊法规》中关于动力升力的现行规定涉及推力和翼膛飞行模式,以实现最低安全高度、能见度和储备。
  • 这个过程很新颖,因为它类似于根据实际运营经验制定标准。 Joby 团队的观察提供了现实世界的经验,可以指导最终规则的制定。这与针对拟议规则提交评论非常相似。

    这是有道理的;这些动态飞机的能力是否能够满足 FAA 标准 ATC 操作程序,并不是 100% 直观的。 Joby 航班的数据提供了有关 ATC 限制是否适合高交通走廊中的 eVTOL 航班的信息。

  • 未来运营商,
  • EVTOL 端口开发人员,
  • 基础设施合作伙伴(特别是能源提供商),