详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国脱欧灾难是对解决难题的简单解决方案的警告 |理查德·帕丁顿
艾伦·米尔本 (Alan Milburn) 表示，青年失业问题没有快速解决办法 — — 对于那些考虑如何重新加入欧盟的人来说，这一想法具有重要的教训。主流政客很少是直接的。这是他们的民粹主义同行蓬勃发展的部分原因：他们说的是实话。不废话。让我们把事情做好吧。但上周艾伦·米尔本(Alan Milburn)进行了坦率的反驳：“每个人都追求简单的解决方案，不是吗？你不能只追求简单的解决方案，好吗？伙计们，没有简单的解决方案。没有。它们都很困难。”这位前工党内阁部长在启动对英国青年失业危机的审查时发表讲话，认为一次税收大转变无法解决几十年来正在形成的问题。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学主流政客很少是直接的。这是他们的民粹主义同行蓬勃发展的部分原因：他们说的是实话。不废话。让我们把事情做好吧。但上周艾伦·米尔本（Alan Milburn）进行了坦率的反驳：“每个人都追求简单的解决方案，不是吗？你不能只追求简单的解决方案，好吗？伙计们，没有简单的解决方案。没有。它们都很困难。”
在对英国青年失业危机进行审查时，这位前工党内阁部长表示，一次税收大转变无法解决几十年来正在形成的问题。
但他的评论很容易适用于整个政治格局的其他地方。它的时机也无可挑剔，就在终极民粹主义银弹解决方案：英国脱欧十周年之前。
十年前，英国面临着一个二元问题，掩盖了一个极其复杂的问题。英国脱欧远不是脱欧运动所承诺的解决该国弊病的简单方法，而是打开了潘多拉魔盒，给经济带来了永久性的负面成本。
根据斯坦福大学经济学家 Nick Bloom 等人在美国国家经济研究局发表的一篇论文中的说法，英国人均 GDP 比留欧情景下低了 8%。
英国脱欧造成如此灾难的原因与米尔本的观点相呼应：没有简单的解决方案。离开欧盟并不是灵丹妙药。这是复杂而混乱的，经过多年的努力，结果却没有人满意。
布鲁姆的分析强调了多年来投票带来的政治不确定性造成的损害。如果没有明确的脱欧计划 — — 从来没有正确定义，而且往往是主观的 — — 在实践中，商业投资就会冻结，贸易会步履蹒跚，经济也会陷入停滞。
因此，投资比维持不变的情况下下降了近 18%，就业下降了 4%，生产率下降了 4%。