详细内容或原文请订阅后点击阅览
周末阅读：为什么访问和参与计划对音乐学院不起作用以及什么可以
本博客由皇家音乐学院扩大参与负责人 Scott Caizley 博士友情撰写。监管者转型 2026 年对于学生办公室来说是忙碌的一年。苏珊·拉普沃斯 (Susan Lapworth) 在复活节期间辞去了首席执行官的职务。 OfS 战略与交付总监乔什·弗莱明 (Josh Fleming) 介入了 [...]周末阅读文章：为什么访问和参与计划对音乐学院不起作用以及可能首先出现在 HEPI 上的内容。
来源:HEPI博客本博客由皇家音乐学院扩大参与负责人 Scott Caizley 博士友情撰写。
转型中的监管机构
2026 年对于学生办公室来说是忙碌的一年。苏珊·拉普沃斯 (Susan Lapworth) 在复活节期间辞去了首席执行官的职务。OfS 战略和交付总监乔什·弗莱明 (Josh Fleming) 已担任临时首席执行官，直到 6 月中旬露丝·汉南特 (Ruth Hannant) 和波莉·佩恩 (Polly Payne) 上任，成为监管机构的首任联合首席执行官。克里斯·米尔沃德 (Chris Millward) 教授 - OfS 首任公平准入和参与总监 - 已于 11 月返回约翰·布莱克 (John Blake) 在四年任期结束后离职后，于 2025 年以临时身份任职。永久继任者尚未指定。
换句话说，这是英国高等教育监管异常开放的时刻。新的领导层、将扩大准入范围置于政治对话中心的 16 年后白皮书，以及政府发出的明确信号，即准入和参与计划 (APP) 的监管将进行改革，建立一个更加基于风险的体系。这也是一个迄今为止一直难以融入 APP 制度的行业值得仔细研究的时刻。
我想在这里为该部门提供一个案例。英国音乐学院规模小、专业性强，而且影响力不成比例。他们培养了该国大部分专业古典音乐家。它们也是高等教育中阶级分层最严重的机构之一。萨顿信托基金会 2024 年发布的分析发现，43% 的顶尖古典音乐家就读于私立学校，而全国基线为 7%，而最大的音乐学院的私立教育学生比例达到 60%，高于牛津剑桥。正如我在 2019 年写过的那样，这对于 HEPI 的普通读者来说可能并不奇怪。