详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦法官重新审理导致特朗普贿赂基金和免于国税局审计的案件
今天，我读到了罗伯特·赖克 (Robert Reich) 对一件非凡事件的评论：由 35 名前联邦法官组成的两党团体要求联邦法官凯瑟琳·J·威廉姆斯 (Kathleen J. Williams) 重新审理此案，最终特朗普总统与代理司法部长托德·布兰奇 (Todd Blanche) 达成协议，托德·布兰奇在 2024 年大选前曾担任特朗普的私人律师。 [...] 之间的“和解”
来源:Diane Ravitch的博客今天，我读到了罗伯特·赖克 (Robert Reich) 对一件非凡事件的评论：由 35 名前联邦法官组成的两党团体要求联邦法官凯瑟琳·J·威廉姆斯 (Kathleen J. Williams) 重新审理此案，最终特朗普总统与代理司法部长托德·布兰奇 (Todd Blanche) 达成协议，托德·布兰奇在 2024 年大选前曾担任特朗普的私人律师。
特朗普与布兰奇之间的“和解”将17.76亿美元移交给特朗普控制的一个委员会，而在“和解”的另一部分，布兰奇同意特朗普及其家人都不会接受国税局的审计。
退休法官表示，特朗普和布兰奇可能欺骗了法庭，实施了欺诈行为。
威廉姆斯法官同意进行调查，并要求特朗普和布兰奇在 6 月 12 日之前做出回应。
赖希写道：
我怎么强调法官凯瑟琳·威廉姆斯周五决定重新审理特朗普针对国税局 100 亿美元案件的重要性都不为过。
她表示，她希望调查“严重指控”，即仓促解决问题的协议“以欺骗为前提”，她命令特朗普的律师在 6 月 12 日之前告诉她是否应该正式重新启动诉讼，因为“法院是欺诈的受害者”。
威廉姆斯法官提到的“欺骗”和“欺诈”据称是特朗普及其司法部所为。
这是一件大事。
威廉姆斯法官的决定是对周三由 35 名前联邦法官组成的两党团体提交的法庭文件的回应，这些文件敦促她重审此案，并深入研究和解协议的细节。
评委的简介也很重要。他们称之为一项免除判决或命令的动议，或者“允许三十五名前联邦法官以法庭之友身份出庭”。
我不记得有 35 名前联邦法官提交过这样的动议 oramicus（法院之友）摘要的类似情况。
他们的结论是，这构成了对法院的欺诈。
前法官们嗅到了老鼠的味道，采取了史无前例的行动，联合起来向威廉姆斯法官请愿。