详细内容或原文请订阅后点击阅览
过滤掉人性
互联网正在失去灵魂吗？加州大学河滨分校计算机和社会科学家的一项合作研究表明了这一点。随着人工智能越来越多地通过快速总结和完善的解释来回答我们的在线问题，我们可能会在提高效率的同时失去一些人类特有的东西。
来源:加州大学河滨分校互联网正在失去灵魂吗？加州大学河滨分校计算机和社会科学家的一项合作研究表明了这一点。随着人工智能越来越多地通过快速总结和完善的解释来回答我们的在线问题，我们可能会在提高效率的同时失去一些人类特有的东西。
研究发现，诸如 ChatGPT 和 Gemini 之类的大型语言模型 (LLM) 在回答主观问题时绝大多数依赖于逻辑和事实一致性，而人类编写的网页则借鉴了更丰富的推理组合，包括情感、生活经验、道德和个人权威。
“随着人们越来越依赖人工智能系统来发现信息，而忽视了传统的网络搜索，网络可能会逐渐失去灵魂，不再反映过去 25 年塑造它的人性，”合著者、加州大学河滨分校伯恩斯工程学院的计算机科学家瓦吉利斯·赫里斯蒂迪斯 (Vagelis Hristidis) 说。 “这可能会在未来催生新的信息传播平台。”
另一位合著者、公共政策和政治学教授凯文·埃斯特林 (Kevin Esterling) 补充道：“作为人类，我们本能地认为任何产生语言的东西背后都有人类认知，但这篇论文表明，在推理和论证方面，机器产生的语言不具备人类品质。”
该研究比较了人工智能系统和传统网络搜索如何应对有争议或基于意见的问题，例如政府是否应该禁止化石燃料汽车，或者美国医疗保健系统是否需要重大改革。本周，UCR 计算机科学博士生兼主要作者 Md Taukir Azam Chowdhury 在德国布伦瑞克举行的 ACM Web 科学会议上介绍了该成果。
“我们发现人类本质上使用所有这三个，而法学硕士本质上只依赖徽标，”Esterling 说。 “他们试图说服的方式与人类说服的方式不同。”