详细内容或原文请订阅后点击阅览
海上风电困惑：租赁退款不是买断
有消息称，美联储告诉开发商接受这笔交易，否则他们将干脆取消租赁，让开发商提起诉讼，试图有一天收回他们的钱。美联储在这方面拥有强大的杠杆作用，这解释了他们从开发商那里得到的承诺，即他们将把退款再投资于石油和天然气开发。 海上风电后的困惑：租赁退款不是买断首先出现在瓦特斯Up With That？上。
来源:与此有关的是什么来自 CFACT
作者：大卫·沃吉克
特朗普政府将通过退还已支付的租赁付款来终止大型海上风电开发项目的现有场地租赁。热爱风能的民主党人无意义地称这是一次“收购”，据说是用纳税人的钱完成的。
当然，这不会给纳税人带来任何成本，因为钱来自开发商，而开发商只是将钱收回。纳税人甚至可能从这些近十亿美元的交易中受益，具体取决于美联储如何使用这些钱，在某些情况下可能会持续很多年。
以下是迄今为止的两件大交易：
TotalEnergies（3 月）：内政部同意偿还近 10 亿美元，以取消纽约和北卡罗来纳州附近的租约。这家法国公司正在将这些资金转移到德克萨斯州的液化天然气出口设施。
Ocean Winds（4 月）：政府与法国 ENGIE 和葡萄牙 EDP 的合资企业达成了一项价值 8.85 亿美元的协议，终止 Bluepoint Wind（纽约/新泽西）和 Golden State Wind（加利福尼亚）项目。这些资金将重新用于石油和天然气开发，包括液化天然气。
当然，立即引起了爱好风的左派的强烈抗议。众议院和参议院的几名高级民主党人展开了调查并发出了调查信，但到目前为止，还没有任何结果。人们提出了各种法律反对意见。
用国会行话来说，委员会中最高的少数党成员被称为高级成员，今天的国会中都是民主党人。众议院司法机构和众议院自然资源委员会的高级成员向 TotalEnergies 发出了联合调查。 （中间有一个大写的单词是他们的愚蠢想法，而不是拼写错误。）
参议院环境与公共工程委员会资深成员、常青参议员怀特豪斯也展开了调查。排名成员没有什么权威，因此这些行为目前可能意义不大。
请继续关注 CFACT，了解这场交易大戏的上演。这还没有完成。