详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果诉讼成功，全球业务将在一夜之间发生变化
美国从开放的全球经济和法治中受益匪浅。两者都取决于可预测性。如果法院模糊母公司和外国子公司之间的区别，无视盟国政府的主权反对，并创造不受直接运营控制约束的责任，那么结果将不会是更大的正义。将会有更大的不确定性。不确定性是投资、发展和国际合作的敌人。《如果诉讼成功，全球商业将在一夜之间发生变化》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么作者：杰拉德·西梅卡
美国法律应在多大程度上超出美国边界？六月，圣路易斯的一个联邦法庭将在一个案件中面对这个问题，其影响远远超出了密苏里州的一家公司或秘鲁的一个城镇。
此案是 Reid 诉 Doe Run Resources Corporation，由约 2,800 名秘鲁原告提起，指控秘鲁 La Oroya 冶金联合体排放物造成伤害。原告寻求让总部位于密苏里州的母公司 Doe Run Resources Corporation 承担责任，尽管该诉讼的核心设施由子公司 Doe Run Peru 所有和运营，但所有业务都在秘鲁，并且在 Doe Run Peru 于 1997 年购买之前，该设施已经运营了 75 年。
问题不仅仅在于百年工业设施的污染索赔纠纷。此案可能会重塑美国侵权法的界限，削弱人们对国际贸易协定的信心，并瘫痪美国对发展中国家的投资。
首先，事实。拉奥罗亚 (La Oroya) 并不是一家被粗心的新业主破坏的原始企业。它自 1922 年以来一直持续运营，当 Doe Run 的秘鲁子公司于 1997 年收购该工厂时，它继承了一个老化的工业场地，该场地已经运行了数十年，几乎没有环境控制。
根据已记录在案的证词，新业主投资了约 3 亿美元，试图对一位专家宣誓称其为“可怕、破旧、污染严重的设施”进行现代化改造和改善条件。值得注意的是，位于密苏里州的母公司根本不是决策者。即使是原告自己的环境专家（据报道花了 1,000 小时审查证据后）也无法识别密苏里州母公司做出的任何一项运营决策。这很重要，因为原告的管辖权理论恰恰取决于美国母公司指导海外业务的想法。
5 12 票
文章评级