详细内容或原文请订阅后点击阅览
Supreme Court upholds CCI order, clears NSE of anti-competitive practices in co-location case
最高法院支持印度竞争委员会的决定。这意味着不会对国家证券交易所进行调查。关于通过托管设施进行不公平做法的指控已被驳回。法院没有发现任何理由质疑先前的裁决。仅支配地位并不被视为滥用。国家公司法上诉法庭也维持了监管机构的命令。
来源:经济时报新德里：
on Tuesday upheld the
的命令拒绝针对
on allegations that it indulged in
通过授予
通过托管设施选择经纪商。
由法官 JB Pardiwala 和 Vijay Bishnoi 组成的法官表示，法院认为没有理由干预
2 月份的命令也维持了竞争监管机构的裁决。
上诉法庭认为，单纯的支配地位并不构成滥用。
“仅仅成为主导者本身并不坏，除非它导致滥用其主导地位，从而导致 AAEC（对竞争产生明显的不利影响），”仲裁庭指出。 “当像本案中的国家证券交易所这样的主导企业利用其地位，施加不公平或歧视性的价格条件或限制或限制其服务或产品时，就会发生滥用行为。如果不存在这些因素，那么显然这种主导地位不能被推定为滥用。”
投诉人指责 NSE 通过信息不对称对市场其他部分造成不利，使特定经纪商能够更快地获取逐笔数据并获得不公平的交易优势。 These practices violated the
, according to the complaint.
2021 年 6 月，CCI 结案，认为不存在滥用市场支配地位的表面证据。竞争机构观察到，主机代管设施是全球公认的服务，可以提高流动性并
。在上诉中，NCLAT 维持了 CCI 的命令，认为 Sebi 本身并未禁止主机代管服务，并且证券上诉法庭也推翻了有关违规行为的调查结果。
上诉法庭认为，申诉人无法就主机代管设施甚至访问辅助服务器对投资者或消费者造成的损害提出任何具体案例。它表示，托管设施专门针对 NSE 的交易会员，而不是投资者。