详细内容或原文请订阅后点击阅览
更具弹性的欧洲面临新一轮能源冲击——但艰难的权衡可能会重新出现
关于伊朗战争对欧洲能源和经济前景影响的新分析有一种穿越坟墓的感觉。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。这种帖子让我想用头敲桌子。首先，它忽略了房间里的大象，即伊朗战争导致石油和天然气供应大幅下降对经济的影响相对较小，原因是库存减少。能源专家史蒂夫·汉克估计，全球石油供应每天减少 1400 万桶，但由于库存耗尽，消费量每天仅减少 200 万桶。我不知道主要经济体的分布情况，但一旦这些缓冲耗尽，能源价格将会飙升，因为供应不足，买家将大幅抬高市场上的价格。
其次，与太多的分析一样，本文将能源影响视为伊朗战争的唯一经济负面影响。正如大宗商品专家在《原油觉醒》中所解释的那样，石油损失的影响具有更大的影响：
石油是宏观系统中的稀土。五十年的效率提升使得每单位 GDP 的石油价格更加便宜，但在功能上更加不可替代。剩下的桶是无法替代的：石化原料、航空燃料、电网平衡、化肥。去掉它们，你不会受到需求破坏，而是会导致生产停工。我们认为，与 1973 年相比，当今世界更容易受到石油危机的影响。
第三，欢迎欧洲读者纠正我的错误，但我并不认为欧洲比特种军事行动初期更有弹性。政治分裂的深度和与之对抗的镇压措施，例如罗马尼亚的选举篡改和压制言论自由，却表明了不同的观点。
请注意，该帖子没有包含图 3、4 和 5 的任何图像，我认为这一遗漏将在某个时候得到纠正。
图 1 欧盟通胀细目
资料来源：欧盟委员会 2026 年春季预测。
图2 欧盟GDP增长
图3 2008-2024年欧盟能源使用削减结构