言论自由组织谴责佛罗里达州驱逐支持国内恐怖分子的学生的法案

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯签署的一项新法律允许大学因支持被标记为国内恐怖分子的团体而开除学生。然而,批评者担心该法案的“模糊”定义可能会压制言论自由。大学必须开除参与支持或鼓励“恐怖组织法外[...]的破坏性行为或言论的学生”

来源:The College Fix

要点

  • 佛罗里达州的新法律允许大学开除支持被标记为国内恐怖分子的团体的学生,由于其模糊的定义引起了言论自由倡导者的担忧。
  • 批评者认为,该法案可能会导致自我审查并对言论自由产生寒蝉效应,尤其是在政治言论和抗议活动中,因为该法案对恐怖主义支持的定义含糊不清。
  • 美国笔会等组织正在监督该法律的实施,强调该法律对第一修正案权利和公开调查构成威胁。
  • 虽然支持者声称该法律针对的是行为而不是信仰,但批评者强调需要符合宪法原则的中立执法。
  • 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯签署的一项新法律允许大学因支持被标记为国内恐怖分子的团体而开除学生。然而,批评者担心该法案的“模糊”定义可能会压制言论自由。

    根据 HB 1471,大学必须开除参与支持或鼓励“恐怖组织法外暴力”的破坏性行为或言论的学生。该法案还扣留与指定的外国或国内恐怖组织有关联的学校的学券资金。

    美国笔会佛罗里达州主任威廉·约翰逊 (William Johnson) 告诉 The College Fix,该法案“引发了对第一修正案的严重担忧”。

    “该法案宽泛且模棱两可的框架有可能席卷受保护的言论和合法活动,特别是在抗议、组织和政治思想讨论的背景下,”言论自由组织领导人表示。

    “当一部法律的制定让人们无法清楚地了解哪些言论或行为可能会让他们受到严厉的处罚时,就会产生一种寒蝉效应——人们会进行自我审查,而不是冒法律后果的风险,”他说。

    他说,在没有明确、狭隘定义的情况下扩大“国内恐怖主义”的范围可能会导致执法过于宽泛或不平衡,从而破坏第一修正案的核心保护。