详细内容或原文请订阅后点击阅览
央行独立性——危险的错觉
对于那些天真的相信央行行长的工作是基于可靠的、基于证据的科学的人来说——忘了它吧！这部纪录片令人信服地表明，央行行长的工作只不过是微妙的讲故事的骗术——他们自己也知道这一点！在纪录片中，《金融时报》记者 Gillian Tett 描述了 [...]
来源:Lars P Syll央行独立性——危险的错觉
视频
对于那些天真地相信央行行长的工作是基于可靠的、基于证据的科学的人来说——算了吧！
这部纪录片令人信服地证明，央行行长的工作只不过是微妙的讲故事的骗术——他们自己也知道这一点！
在纪录片中，《金融时报》记者 Gillian Tett 将央行的工作描述为“微妙的骗术”。尽管央行行长希望将他们的工作呈现为基于坚实的科学，但实际上更多的是幻想和神话——瑞典前央行行长斯特凡·英维斯也证实了这一点，他将自己的社会角色描述为“讲故事的叔叔”。
当被问及央行的预测存在严重缺陷时，他回答道：“另一种选择就是说我们对任何事情都一无所知。”
是的——这将是一个在理智上更诚实的答案！
经济学家经常声称，他们的模型所基于的假设是否现实并不重要。重要的是模型产生的预测是否正确。
如果情况确实如此，我们能得出的唯一结论就是这些模型和预测应该被扔进垃圾桶。因为哇，他们错了吗！
自 2007 年以来，瑞典央行（Riksbank）一直使用所谓的“利率路径”作为预测工具。影响是巨大的——尽管很容易看出预测一直非常不准确。与大多数其他预测者一样，央行未能预测 2007 年金融危机及其严重后果。即使近年来，事实证明央行的利率和通胀预测也很糟糕。
我们必须敢于承认，有时我们并不知道一切，有些事情我们甚至不知道我们也不知道。