详细内容或原文请订阅后点击阅览
央行的教训：克里斯汀·福布斯访谈
Thomas Chow poses the questions in “Kristin Forbes on ‘wargaming’ for thenext crisis,” subtitled “The MIT professor and former BoE MPC member speaks about QE, scenario analysis and the ar of conducting monetary policy in the ‘fog of war'” (Central Banking, May 14, 2026, free registration required). Forbes has a new book out, The Art … Continue reading Lessons for Central Banks: Interview with Kristin ForbesThe post Lessons for Central Banks: Interview with Kristin Forbes first appeared on Conversable Economist.
来源:对话经济学家Thomas Chow 在《克里斯汀·福布斯关于下一次危机的‘兵棋推演’》中提出了问题，副标题为“麻省理工学院教授和前英国央行货币政策委员会成员谈论量化宽松、情景分析和在‘战争迷雾’中实施货币政策的技巧”（《中央银行》，2026 年 5 月 14 日，需要免费注册）。福布斯出了一本新书，《货币政策的艺术：孙子给中央银行的教训》。以下是引起我注意的几点：
经济冲击发生的速度越来越快，因此提前进行情景规划变得更加重要
即使在 2008 年全球金融危机 (GFC) 期间，主要银行挤兑也在几天、几周和几个月内缓慢演变。但我们在 2023 年通过 SVB [硅谷银行] 看到的是，银行挤兑可能会在几个小时内发生。政策制定者没有机会回到办公室，召集人们在一起，思考各种选择，然后制定计划。即使在事情发生得很快的全球金融危机中，也有这样的说法：“让我们周末吧”。因为如果你能赶到周末，你就必须在亚洲开放之前制定计划。现在您可能没有机会度过周末，因此您确实需要提前进行场景规划，并准备好比过去更快地做出响应。 ...
我还认为，对于中央银行来说，开始将情景分析视为“一切照旧”非常重要，这样假设的情景就不会变得政治化或成为诸如“英格兰银行预测伊朗战争”之类的头条新闻。我们不希望央行看起来像是在预测重大地缘政治事件，或者表现出对与政治决策相关的特定结果的偏好。如果央行不定期进行情景分析，可能会倾向于将情景选择解释为政治性的。但这不是重点。央行应该考虑并规划各种结果。规划一个场景并不意味着他们希望它发生。