详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约州可再生能源许可丑闻
我希望以 Alexandra Fasulo 为代表的社交媒体的力量能够引起足够多的纽约人的注意，从而改变政策以保护受这些工业发展影响的当地社区的环境和利益。解决这个问题的唯一方法是立法变革。纽约州可再生能源许可丑闻一事首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么罗杰·卡亚扎
套用《华盛顿邮报》的“环境保护死于黑暗”，可能是纽约气候领导和社区保护法案 (CLCPA) 偏执地强调可再生能源发展的口号。 风能和太阳能项目从未设立过合理的限制，因此开发商可以自由地在最方便、最便宜的地方建设，而不考虑环境。 然而，如果《纽约邮报》最近发表的一篇文章有任何迹象的话，那么这种情况可能正在改变。 我在本文中解释了纽约太阳能发展的背景。
背景
CLCPA 一直是一种政治迎合情绪驱动的活动家的活动，他们相信气候变化是一种生存威胁，可以通过过渡到依赖风能、太阳能和储能的能源系统来解决。 多年来，我一直在写关于缺乏可行性分析的文章，该分析表明依赖可再生能源不能一直提供能源，包括在最需要的时候，在纽约的气候和高纬度地区效果不佳，而且依赖的资源往往会在大面积地区同时失效。纽约立法者没有采取有序的脱碳方法，而是制定了一项过渡计划，其中包括尽快建设尽可能多的风能和太阳能，并假设一切都会成功。
还有另一个严重的影响。我毫不怀疑，如果立法者要求环境保护部建议限制对稀有和濒危物种栖息地的破坏，他们肯定会要求限制破坏栖息地。 但这并没有发生，它引起了一位善于表达、热情而疯狂的社交媒体影响者的注意。 她也有一个平台。
亚历山德拉·法苏洛
爱德华堡太阳能
Chadwick Moore 的文章描述了 Fasulo 在公开听证会上对爱德华堡太阳能项目的初步反应：
问题
结论