详细内容或原文请订阅后点击阅览
保守派学者揭穿《独立宣言》是叛乱文件的说法
该宣言是“用英语写成的最具有纪念意义的人类自由声明”。
来源:The College Fix虽然大多数美国人从小就听说《独立宣言》是一份革命性文件，赋予美国人“炸毁事物的权利”，但一群保守派学者最近认为，开国元勋们写下了一份深思熟虑的基础性声明，为这个新兴国家奠定了理性基础。
该宣言是“用英语写成的最具有纪念意义的人类自由声明”，希尔斯代尔学院的宪法政府教授马修·斯伯丁（Matthew Spalding）说，他是最近在剖析该文件的活动中发言的三名小组成员之一。
5 月中旬的网络研讨会由中右翼的全国学者协会主办，是该组织纪念美国成立 250 周年的新系列“铭记 1776”之一。
斯伯丁是希尔斯代尔华盛顿特区校区柯比宪法研究和公民中心的负责人，他强调该文件有“自己的叙述，因此宣言会讲述自己的故事”，不需要通过解释者的偏见来阅读。
斯伯丁表示，该文本揭示了创始人不仅是失意的革命者，而且精通英国历史和政府，并引用了古典政治和基督教对宣言的影响。
斯伯丁指出，宣言中诸如“谨慎将决定”之类的措辞听起来比革命更理性，并补充说，国父们所主张的“不是法国大革命那样的抽象的、革命性的权利”，而是“美国之所以具有革命性，是观念的改变，但它实际上不是革命，而是立国之本。”
小组成员汉斯·艾科尔茨 (Hans Eicholz) 是一位历史学家和自由基金高级研究员，他在斯伯丁的言论的基础上强调，有必要对美国的建国文件进行历史定位，以充分理解它们如何相互作用以及宣言在其中的含义。
要查看该系列中的其他面板，请访问 NAS 网站。