详细内容或原文请订阅后点击阅览
过去半个世纪的一个主要经济事实是。 。 。 。
来自 Steve Roth 和 Dick Bezemer
来源:现实世界经济评论博客>
> 过去半个世纪的一个主导经济事实是。 。 。 。
过去半个世纪的一个主要经济事实是。 。 。 。
来自 Steve Roth 和 Dick Bezemer
过去半个世纪的一个主要经济事实是，美国的财富极端且日益集中到越来越少的人、家庭和王朝以及他们作为股东拥有的公司（包括银行、保险公司、主要媒体公司等）手中——随之而来的是经济、政治和文化权力、影响力和控制力的集中。 1980 年后时代彻底逆转了 1930 年代至 1970 年代末史无前例、划时代的六年财富分散现象。 [1]
经济学文献对财富集中度的 U 形发展提供了多种解释，其中许多解释侧重于收入不平等（或通常只是工资不平等）的变化，其衡量标准和概念各异。但除了一些罕见的例外（例如 Eisner 1989、Robbins 2018、Bricker et. al. 2020、Larrimore et. al. 2021），它们都有一个共同点。它们基于“收入”的定义（在国民收入账户中），不包括家庭的总财产收入和资产回报率。除了NIPA中计算的资产“收益率”（利息和股息）回报之外，总回报衡量标准还必然包括家庭在数年、数十年、一生、几代人和王朝时期作为财富累积和积累的持有（或“资本”或重估）收益。奥滕/斯普林特在他们的衡量标准中只纳入了已实现的收益。）国民账户没有提供这种包容性、全面的“黑格-西蒙斯”收入的衡量标准——经济学家已经提到了这一点几十年来一直被视为“首选”收入衡量标准。
因此，同样，NIPA 家庭“储蓄”指标（NIPA 收入减去税收、消费支出和非抵押贷款利息支付后的剩余部分）也无法解释家庭财富积累。