详细内容或原文请订阅后点击阅览
我们是否正遭受非理性繁荣的困扰？是否应该拿走潘趣酒碗？
昨天，我了解了美联储新任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）以及他被任命降息的方式。前一天，英格兰银行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）在他的往绩记录中如此……继续阅读 →
来源:Notayesmanseconomics's 博客昨天，我了解了美联储新任主席凯文·沃什（Kevin Warsh）以及他被任命降息的方式。前一天，英格兰银行行长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）迄今为止的业绩记录始终可以信赖“洞察”通胀。事实上，他仍然热切地梦想着降息。
由于潜在的通货紧缩、实体经济疲软以及劳动力市场疲软，货币政策可能会进一步放松。
但幸运的是，并不是所有人都如此脱节。我们可以第一时间留在美国以及达拉斯联邦储备银行行长洛里·洛根 (Lorie Logan) 在埃尔帕索的言论中。听起来有点像西方电影的外景地，但我们从中得到了她的想法的暗示。
让通胀回到目标的最重要原因很简单，美国经济受益于物价稳定。
这听起来充满希望，尽管当然仍然存在每年 2% 的转变，这超出了生活成本危机。但接下来我们就进入了问题的实质。
但此外，如果通胀持续太久，高于目标的通胀可能会变得根深蒂固。当消费者、工人和企业预期通胀上升时，这些预期就会反馈到价格和工资上。不受锚定的通胀预期将使恢复物价稳定的成本更高。
“太长”位很有趣，因为它可能具有双重含义。一是期待当前的通胀冲击。另一个是美国通胀仍高于目标。接下来是一种你可能称之为老式中央银行的类型。
经济活动依然强劲。消费者支出强劲，部分得益于富裕家庭的投资收益。尽管能源价格上涨给低收入家庭带来了压力，但美国经济作为一个整体到目前为止已经经受住了冲击。
我所说的老式中央银行就是这句著名的短语。
事实上，我们接下来会更深入地了解这个领域。
非理性繁荣
评论