详细内容或原文请订阅后点击阅览
随机鹦鹉学舌与征服思想：周四信息社会学
阅读、争论和提示是让心不在焉的头脑说话的不同方式，从马基雅维利的研究到 M5 Max 的风扇呼呼声，因为事实是页面上的黑色曲线和线性...
来源:Brad DeLong阅读、争论和提示是让心不在焉的头脑说话的不同方式，从马基雅维利的研究到 M5 Max 的风扇呼呼声，因为事实是，页面上的黑色曲线和屏幕后面的线性代数都成为我们头脑中的声音——这对教学、仪式和思想都有意义。在多大程度上，不仅存在忘记法学硕士“只是模仿”的危险，而且不记得阅读我也有危险。模仿的艺术？参见：Phaidros 。
在社交网络上，这是一个充满小猫、小狗、彩虹、独角兽和鲜花的天堂花园，我们有：
我是我 - 地球：：“一只最终教你拉丁语的鹦鹉已经跨越了隐喻本应否认的一些界限。单纯的模仿并不能传递出你可以使用的语法。因此，问题不在于它是否复制，而在于当复制品足以用于教学时，它会带来什么。实际传输的是什么？...
分享
这是对我的评论：：Brad DeLong：帕拉蒂尼山上的随机鹦鹉：星期一 MAMLMs：“关于日志、拉丁语和线性代数：向随机鹦鹉学习；”关于代理和教学法的一些尴尬问题是在读完《In Catilinam I》中法学硕士的一个可笑的棘手句子后产生的……
赠送订阅礼物
我的回答是：说得好！
说得很好。这很重要。 虽然它可能是一只随机鹦鹉，但它陷入了人类认知和公共理性的领域，但它的行为并不像一只随机鹦鹉，因为它已经跨越了“随机鹦鹉”描述旨在否认的某种界限。
发表评论
但让我推——不是向后推，而是彻底侧向推。
我是我——地球说：“单纯的模仿并不能传递出你可以使用的语法。”
但不是吗？
推荐朋友
我们有：
与苏格拉底争论。
与法学硕士交谈。