详细内容或原文请订阅后点击阅览
自 2022 年以来，我们真的陷入衰退了吗？重温安东尼和圣翁格
不是我写的，而是 Jeffrey A. Tucker 写的：2024 年，Brownstone Institute 委托进行了一项研究（由 E.J. Antoni 和 Peter St. Onge 进行），得出的结论是，我们在 2022 年之后从未真正进入复苏。从那时起，我们就一直处于技术性衰退之中。他们通过对价格数据进行一些有限的调整来获得这一结果[...]
来源:经济浏览器不是我，而是 Jeffrey A. Tucker，今天：
2024 年，Brownstone Institute 委托进行了一项研究（由 E.J. Antoni 和 Peter St. Onge 进行），得出的结论是，我们在 2022 年之后从未真正进入复苏。从那时起，我们就一直处于技术性衰退之中。他们通过对价格数据与产出数据进行一些有限的调整来获得这一结果。这项研究遭到了残酷的攻击，每个批评者都依赖官方数据并怀疑结论的所谓极端主义。
为了提醒人们，这里是该论文中的相关图表。
资料来源：Antoni 和 St. Onge (2024)。
对于那些感兴趣的人，在本文中，我记录了复制他们的结果的可能性，而不解释他们如何构建替代平减指数。
现在，我想我明白了 Antoni 和 St. Onge (2024) 是如何得出他们的结果的。它暗示了“现实指数”，归功于“独立知识分子汤姆·埃利奥特”。
现实指数 v1 跟踪五个类别中 15 个特定项目的零售价格：食品、能源、住房、医疗保健和服务。每个项目都根据三个标准进行选择：（a）该项目是家庭实际购买的固定规格的商品或服务，（b）该项目存在至少可追溯到 1980 年的权威零售价格时间序列，以及（c）该项目是非自由裁量的，即无论其价格是否上涨，典型家庭都会消费一定数量的该项目。
与 CPI 有几个关键区别，包括使用固定权重（即 Laspeyres 价格指数）、无享乐调整、对住房的不同处理。 （虽然 CPI 确实曾经被描述为 Laspeyres，但随着时间的推移，处理方法已经发生了变化，因此它接近链式测量）。
以下是相关比较：
资料来源：塔克 (2026)。
我对任何人分析数据、建立自己的索引没有任何意见（只要正确记录，并发布数据以供复制）。然而，塔克随后进行了这个有趣的练习。