详细内容或原文请订阅后点击阅览
货币政策不符合目的
我已经说过很多次了——货币政策不符合目的，应该阻止央行拥有随意改变利率的自由裁量权。该断言有两个层面的理由。首先，在意识形态层面，宏观经济政策的主要（在新自由主义下占主导地位）不应该是……
来源:Bill Mitchell博客我已经说过很多次了——货币政策不符合目的，应该阻止央行拥有随意改变利率的自由裁量权。该断言有两个层面的理由。首先，在意识形态层面，宏观经济政策的主要部门（在新自由主义下占主导地位）不应外包给未经选举、不负责任的技术官僚机构。这颠覆了民主国家的运作，允许民选官员通过“传递包裹”的方式将政策设置去政治化——“哦，央行是独立的，我们从不干涉他们的决定”式的叙述。其次，在技术层面上，官员们几乎不知道他们的政策变化何时以及会产生什么影响。有太多的未知因素，主要与利率变化的分配后果（债权人获胜，债务人损失）有关，这使得无法预测债权人何时会花掉其收益而债务人何时会削减支出。因此，历史上有很多央行行动过早（相对于其既定目标）或过晚的例子，其结果是它们使情况变得更糟，特别是延长衰退。这种情况此刻在日本再次出现。
这是自 1970 年初以来日本央行的政策利率。
但我想将全球金融危机之前的时期（上图中的矩形区域）归零，当时日本面临原油价格上涨，从历史角度来看，原油价格波动很大。
由于中东动乱导致供应中断，价格从 2005 年的平均每桶 56 美元涨至 2006 年的每桶 66 美元。
2007 年，由于 NIC 需求激增，价格升至 100 美元以上，并于 2008 年 7 月达到 147.27 美元。
全球金融危机在今年晚些时候出现，油价在 12 月回落至 40 美元以下。
在此期间，日元兑美元也贬值，见下图。
这太荒谬了。