详细内容或原文请订阅后点击阅览
白宫提议彻底改变拨款流程
管理和预算办公室 (OMB) 于 5 月 28 日提出了一项新规则，如果最终确定，将赋予政治任命者对科学资助的批准权，减少对国际合作的支持，限制出版费资助，并对联邦政府的资助审查流程进行其他广泛的修改。
来源:Eos杂志研究与开发是一个提供简短更新的博客，为影响当今科学和科学家的法律和政策变化的一系列新闻提供背景。
管理和预算办公室 (OMB) 于 5 月 28 日提出了一项新规则，如果最终确定，将赋予政治任命者对科学资助的批准权，减少对国际合作的支持，限制出版费资助，并对联邦政府的资助审查流程进行其他广泛的修改。
拟议的“联邦财政援助指南”将要求高级政治任命者对每笔拨款进行审查，并且不允许这些任命者服从同行评审员的拨款决定。该提案称，科学同行评审“仍然是建议性的，不会取代机构的自由裁量权”。
“它用政治任命取代了专业知识，在全球范围内使美国脱钩，并彻底摧毁了我们的科学生态系统。”
拟议规则将进一步编纂去年 8 月发布的一项名为“改善联邦拨款监督”的行政命令，其中白宫命令联邦机构负责人授予“推进总统政策优先事项”并符合其“黄金标准科学”标准的拨款。
该提案指出，OMB 做出建议的修订是为了应对 2021 年至 2024 年间缺乏“透明度、问责制和适当监督”的情况。该提案称，“在这些年里，联邦拨款经常被用来推动‘觉醒’的政策议程，而该议程并未反映绝大多数美国公众的价值观”，并提到了“非法的 DEI [多样性、公平和包容性]做法，以及各种反美意识形态。”美国教育”和“不可复制且高度误导性的研究”为例。
除了加强政府对拨款过程的监督之外，拟议的规则还将进行以下更改：
—Grace van Deelen (@gvd.bsky.social)，特约撰稿人